Bonsoir Alexandra, Très belle image en effet ! Mais …
Comment posted on Des étincelles dans les lampadaires by imotep web
Bonsoir Alexandra,
Très belle image en effet ! Mais je vais chipoter un peu !!
Peut être F/18 est un peu fort, surtout si tu es en réflex numérique APS/C. Tu as souvent une diffraction due à la fermeture du diaph. F/11 suffit amplement pour tous les détails de ton image. Mais bien sûr, cela n’engage que moi!!
A bientôt sur ton blog.
Eric
imotep web also commented
- Bonsoir Alexandra,
Tu es en Nikon ou Canon? Ou peut être aiileurs?? !!!
Recent comments by imotep web
- CIRCULATION(S) : Le Festival de la jeune photographie européenne
Merci pour le tuyau!Je vais m’empresser d’aller jeter un oeil.
Et pourquoi pas, une folie: les deux!! - 5 questions à se poser avant de prendre une photo
Bonsoir Alexandra,Bon article. Effectivement, ces questions sont à se poser.
Il y en a une importante, c’est la quatrième!
Nombre de fois où nous montrons nos images et que les amis
trouvent des objets « malsains » dans l’arrière plan que nous n’avions pas vu même au bout de la 40èmre fois, « on a un peu les boules »!!!
Depuis ce temps là, l’arrière plan est aussi important que le sujet principal!A bientôt
Eric - Alfama de Lisbonne et astuces en photo de nuit
Bonsoir alexandra,Nous pouvons aussi rajouter:
La cellule de l’APN est trompée quand il fait trop noir; elle a donc tendance à sur-exposer l’image. il faut donc, comme tu dis, sous-exposer un peu.
Phénomène inverse sur la neige; la cellule cette fois ci sous-expose et rend la neige grise. Là, il faut sur-exposer !A la place de l’écran LCD, regarder plutôt l’histogramme qui est disponible sur tous les réflex aujourd’hui. Il est beaucoup plus fiable que la simple luminosité de l’écran.
- Relax in Bali
Cette image est magnifique et paradoxale à la fois:Une sensation de « zénitude », qui est très présente, et, en même temps,
le cadrage vertical qui « rigidifie » cet effet !!
Mais le décor étant placé comme ça, tu ne pouvais pas faire autrement!
J’aime beaucoup tes images, surtout dans des contrées lointaines!Eric
- Rizière entre chien et loup
Bonsoir Alexandra,
De bien belles images! Effectivement, je te rejoins sur les meilleurs
moments de la journée, soit le matin ou le soir! Les ombres allongées, les couleurs chaudes, jolie cocktail pour la réussite !
powered by SEO Super Comments
Belle photo qui interpelle forcement la sensibilité des passionnés. En effet la lumière des lampadaires tranche harmonieusement et délicatement avec l obscurité du plan d’ ensemble. Les détails qui apparaissent sur le monument a l arrière, sont comme révélés par cette lumière. Beau travail.
Le titre ne pouvait pas être mieux trouvé !
C’est une très belle photo que je sais apprécier même si je suis orienté photos nature.
Bravo.
Bonsoir Alexandra,
Très belle image en effet ! Mais je vais chipoter un peu !!
Peut être F/18 est un peu fort, surtout si tu es en réflex numérique APS/C. Tu as souvent une diffraction due à la fermeture du diaph. F/11 suffit amplement pour tous les détails de ton image. Mais bien sûr, cela n’engage que moi!!
A bientôt sur ton blog.
Eric
Merci Eric pour le conseil, en effet je suis en APS/C et non en plein format… J’irai moins dans les extrêmes à la prochaine sortie photo de nuit !
A bientôt,
Alexandra
Bonsoir Alexandra,
Tu es en Nikon ou Canon? Ou peut être aiileurs?? !!!
Canon EOS 450 D, mais Nikon, et Sony, et Pentax… proposent aussi des bons reflex
Salut. Très bonne photo.
Au sujet du bruit, il y a aussi une technique permettant d’enrayer presque toute trace de bruit à des ISO assez élevé. En fait, c’est très simple. Il suffit de prendre plusieurs poses avec les mêmes paramètres et un ISO élevé pour réduire l’ouverture et garder une vitesse acceptable. Idéalement, un trépied est quand même recommandé, même si les poses pourront être alignées par la suite. Ensuite on fusionne ces poses dans Photoshop (ou tout autre outils offrant des fonctionnalités équivalentes) en utilisant le mode de fusion « moyenne » En anglais, merge-average. Le résultat est la photo identique sans trace de bruit ou presque. Le système élimine toutes les pixels ne se trouvant pas sur chaque pose. Comme le bruit est aléatoire (presque) il en résultat un bon résultat. C’est aussi une technique utilisée pour effacer des parasites (passant, voiture, etc…) qui apparaissent sur une des poses.
Cependant, il est à noter que malgré cela, les ISO élevé ont aussi la fâcheuse conséquence de réduire la netteté de l’image. Et même avec un diaphragme idéal pour la lentille utilisée. Donc, il faut trouver le juste milieu.
Il y a aussi le « focus stacking » qui peut aider. Ça consiste, en très bref, à fusionner des images avec des points de focus différents. On peut donc utiliser une ouverture plus grande tout en « simulant » une plus grande profondeur de champs. Très utilisé en photo macro d’ailleurs.
Mais toutes ces méthodes demandent des manipulations post-production. Quand on peut faire et atteindre notre but directement à la prise de vue, c’est toujours mieux.
Petite note pour le ISO 200 utilisé ici, avec la plupart des boîtiers maintenant, il est possible de monter facilement jusqu’à 400 et souvent même jusqu’à 640-800 sans trop d’effet de bruit ou de perte. Les boîtier sont de mieux en mieux à ce niveau.
Très bon blog et très intéressant. Bravo !